珠海信息港

当前位置: 首页 >时尚

京东商城里有赝品吗谁在围歼阿里京东赝品泛

来源: 作者: 2019-05-14 19:10:45

1 : 谁在围歼阿里、京东?赝品泛滥重要追究谁?

谁在围歼阿里、京东?赝品泛滥,重要追责对象应当是谁

1段时期以来,阿里和阿里的符号代表马云先生成了光荣与羞辱同时指向的目标。

我们关注围歼阿里动态已有1段时间了

从多年困扰阿里的诚信门事件开始,到国家工商局与阿里的交锋,再到后来我国1些经济学家打出了阿里不死,中国不富的口号与理论,和目前在中大量流传的英国1位爵士谈电商时对中国政府放任电商发展的批评(其矛头主要所指还是阿里)。攻击可谓波波相连且颇尖锐、劲爆。

这些看起来成心无意的,来自国内外不同方面的,貌似有理的攻击,乍看是普通褒贬,但如串起来细看,却其实不简单,而且像1张无形的大正在渐渐显现出绞杀阿里的险恶用心。

其中为严重的攻击固然是近期传美国福布斯的1击。福布斯杂志把马云登上封面并写下了以下的1段话:

阿里巴巴首创人马云,人们爱恨交织、却势不可挡,市值2000亿美元的帝国建筑在赝品高山之上,谁也毫无办法。

用如此直接、又如此煽情的话去攻击1个排名列前的世界大企业,我孤陋寡闻,不知道这样的攻击在福布斯历史上是不是还有先例?固然我国商务部门的电商平台赝品抽查也被福布斯杂志大大利用了1把。而那个传媒大亨默多克也出来喊话,叫马云谨慎。

1时间,大有黑云压城城欲摧之势。

但是:那个英国爵士姓什名谁?作者为何要隐去爵士的真名实姓?这1批讨伐阿里的各色人等难道想不到:

没有阿里,中国就没有赝品了吗?

灭了阿里,中国真的就会大富1把了吗?

革除阿里电商平台,中国人的实体店真的就重新火了吗?

这也未免太小视中国人现在的智商了

不过这件事倒是让我想起2008年产生在中国的3鹿奶粉案。那个案子越往后,留给人们的反思越多,其中应反思的就是3鹿死亡以后令所有人大出预感的结果。

事实上那些预见通过此案件可整理中国奶业生产的机构和人士大跌了眼镜,由于整理变成了震动,而且几近震垮了中国奶业的生产和市场。直接结果就是民众不再相信中国的奶品,而直奔国际市场,哪怕从香港多买几桶奶粉要坐牢也罢。

我相信这样的结果1定会让1些人后悔,后悔的人是谁?后悔的内容又是甚么?我不想费这个神,作为小小老百姓只想认真看看3鹿死后的直接结果:那就是国内1些预期要重新瓜分3鹿奶业市场的人再也笑不起来了。几近在1夜间,3鹿的垮台让国际奶业生产商从小配角变成了中国市场的主宰者明显笑到的不是中国奶业,而是国外的奶业。

3鹿奶粉事件是诡计还是阳谋?仰或是政府和民众处理危机事件的成熟度问题?老百姓不得而知,老百姓知道的只是从此以后养儿育女更贵了。

面对这样的后果我们应追究谁?是民营企业3鹿?还是制定标准和实行监管的相干部门呢?赝品带来的冲击和困惑多年没法破解,而且影响已溢出国门。明显中国深化改革时期已将辩明这个法理的紧急性推到了燃眉之急的地步。

今天中国的赝品泛滥,重要追责对象应当是谁?

我们需要举1反3,顺此思路梳理:

今天中国的赝品泛滥,重要追责对象是为售假者提供销售地点的租房者?还是中国各省市的制假者?还是监管部门?乃至我们的国民教育机制呢?

我相信截止目前我国的大部分人都不清楚,马云曾说:赝品是癌症,阿里必须克服,这样的表态显示着企业对治假错位的默许,事实上不管从阿里与国家工商局曾产生过的争执看,或从事情产生后政府职能部门与阿里的1连串危机公关表现看,都表明着这个问题的不清晰程度有多严重。

从全球工业发展历程看,治理企业制假是1个社会在经济发展进程中要经历的1个阶段(西方国家发展期中也经历过这类阶段,而且至今也仍未根绝)。同时治理这样的经济发展问题恐怕是1个复杂的社会工程,但是不管在谁,有1点很清楚,即:阿里和京东都不是赝品的始作俑者,制止赝品也不是阿里和京东的社会分工。

从法制经济的观点看,阿里和京东只需制定1条平台管理规定就能够。那就是:只要有店被举报售假,那就关闭这个店,并将此问题举报给政府相干部门。而真正要为制赝品大动干戈的是我们政府的相干法规和履行法规的职能部门。

不过应反思的是:政府职能部门几次查了阿里、京东这些平台(相当于实体店的房东)并告知全国、乃至世界这些房东们租出的店中各有百分之几10的赝品。这个动作的目的是甚么?是要给阿里、京东压力,让他们来制止赝品吗?这样做有道理吗?行得通吗?答案恐怕是:没道理,也行不通。

可以想想几千万个店在阿里和京东平台上卖货,他们有何德、何能、何权利及多少人力能揽下如此之大的社会?

时期在变,我不知道上盛传的那位批评中国政府放手发展电商是犯傻的英国爵士可不可以站出来亮亮相?其实不知道他是谁也不打紧,但从字里行间我们读出这个匿名爵士的意见不是随口说说的,而应是被人精心泡制过的。其实这类说法在国内已有相当1段时间了,很多民众也觉得仿佛言之凿凿。

不过从赝品解决之道看,如果不去提升中国制造的创新水平、质量水平、管理水平乃至道德水平,从根本上解决问题,那末就是阿里和京东这样的大电商真没有了,售假者也会立马找得到新销售前途,反倒是购族恐怕立马会疯掉。

或许阿里和京东本身作为企业,必须与时俱进做出不停变革或改变,但决不至到阿里不死、中国不富的地步。而且我特别不相信阿里关门歇业就可以产生国内外围歼者许诺给大家的那些经济美景。我的直觉是如果中国的阿里和京东关门,我们可能看到的是易贝和国外其它电商在中国的喝彩与光辉。

没有哪个民众想保护制假、售假的企业,但必须有公道的赝品治理系统工程。未来我国必须明确,治理赝品要通过清晰的法律和清廉执法的政府各地职能部门去制止。固然,打击赝品人人有责,但这个责是道德层面的责,而真正法律意义上的政府职能部门必须当仁不让。

从这样的视角动身,政府职能部门未来在打假问题上不应再把重点放在统计阿里和京东等平台上售出的赝品率上,由于这样的着眼点找错了赝品本源,会误导民众和媒体,把阿里、京东这样的销售端平台企业当作赝品泛滥的本源。

真实的制假关键在哪里?

我觉得习主席指出的供给侧改革是关键,同时民众也期望政府职能部门抽到赝品就直接虎扑过去,打击制假企业的同时还要打击制假企业的地方保护伞,并1打到底。只有供给侧改革和法律治假左右开弓,中国的赝品泛滥问题才有可能解决。说实在的,如果有3700万干部队伍的政府都制止不了赝品,那末马云、刘强东的区区的几万员工能干什么呢?

中国梦和未来新经济需要政府、企业与民众更加成熟,我相信这样的成熟虽然还要假以光阴,但天真、青涩的时期已然过去。谁在围歼阿里?答案或许其实不重要,重要的还是通过社会系统工程消灭赝品,否则某年某月的某1天,不管供给侧和销售端都难免广大消费者离你而去。

2 : 用区块链来打击赝品 京东和阿里想到1块去了

创业项目频道上线 你有项目来A5招商吧

今年9月底,蚂蚁金服开始推出其区块链利用程序。

编者案:区块链技术本来只是为支持数字货币而生,如今却被开发出了巨大潜力,对很多行业都能产生巨大影响。对电子商务行业来说,利用区块链技术来打击赝品成了的热门话题,京东和阿里巴巴两大巨头都希望能在这1方向取得进展。本文编译自TechinAsia原题为Chinese ecommerce giants tackle the countrys fake goods problem with blockchain的文章,作者Eva Xiao。

长时间以来,中国消费者1直饱受假冒伪劣产品的伤害。现在,中国的电子商务巨头正在试图运用区块链技术解决这1困难。京东和阿里巴巴向实体产品提供电子护照,通过扫描2维码来辨认身份记录物流进程,物品来源及目的地。

假冒伪劣产品猖獗 区块链技术或是对策

京东区块链的研究与开发负责人孙海波表示:食品,母婴产品,白酒和品等都是假冒产品的重灾区。消费者愈来愈关注产品质量,特别是在中国。他还补充到:不管是保证食品安全还是品的真实性,消费者都希望产品运输有足够的透明度并且可以实时追踪,以确保他们使用物品的安全性。

假冒伪劣商品所曝出的丑闻令消费者忧心忡忡。就在今年9月份,警方在贵州省起获2000瓶假茅台酒,这是中国的白酒之1。据经济合作与发展组织统计,2013年全球假冒商品贸易总值近5万亿美元,而中国则是第1大生产国。

区块链技术多是解决此问题的方法之1。该技术通过将产品的跟踪数据推送到1个区块为客户提供访问,增加供应链的透明度,同时大幅度提升造假者的风险。

蚂蚁金服副总裁井贤栋表示:假冒产品将会面临极高的风险,而且本钱也会大幅提高高。其领导的蚂蚁金服创新实验室正在为阿里巴巴区块链技术的运用研究解决方案。他说:这能使我们知道产品的来源和零售商的来源。

区块链技术优势明显 相互协作是挑战

当有人将比特币转移给朋友时,1切交易都在区块链的末端之间产生。而想要跟踪1块来自澳大利亚的牛排是如何抵达中国的,你将面临线下活动线上记录的挑战,同时还要确保没有任何重要的环节被遗漏。

为了做到这1点,中国的电子商务公司正在使用2维码和射频设备(射频标签是产品电子代码(EPC)的物理载体,附着于可跟踪的物品上,可全球流通并对其进行辨认和读写),如NFC芯片,这取决于品牌各自的需求。每一个承运商都可以辨认产品的电子护照,为他们匹配身份,记录他们的运输轨迹。

以下是它的工作原理:每当产品交接工厂到仓库,员工扫描代码或标签,记录其位置和截止时间。1旦包裹交给客户,他们可以通过京东或支付宝的利用程序进行扫描以查看产品的历史记录并验证其来源。因此,造假者不但要复制产品本身及其包装,而且还要对付全部数字追踪设施。这就是为何每个产品都有自己的代码,井贤栋解释到。

另外一个优点是供应链上的仓库已10分熟习扫描的进程。唯1的辨别是蚂蚁金服的2维码将数据发送到每个区块,而不单单是公司自己的数据库。这样,信息可以由多方同享和更新:品牌,制造商,物流公司,零售商和客户。

固然,牵涉到如此多的利益相干者,如何合作便成了1个10分头痛的问题。实行的1个挑战便是,供应链的所有不同部份之间需要进行调和,其中包括不同的数据源。孙还解释说,京东在这1点上有1个优势,由于它控制着自己的供应链。另外一方面,阿里巴巴则使用第3方物流公司与阿里巴巴的后勤部门菜鸟实现数据分享。其实不是所有品牌之间都10分友好。竞争对手不会想要与他人分享敏感的数据,这意味着像京东和蚂蚁金服这样的公司也承担了保护每方数据隐私的,同时增加了全部供应链的透明度。

强大的技术支持不可或缺 赝品需求、造假措施层见叠出

实行基于区块链的供应链管理系统需要10分出色的技术支持,是1项非常艰巨的任务。为了处理大量交易,蚂蚁金服的技术团队在研究了其他平台如Ethereum和Symbiont后,选择从零开始开发自己的区块链框架。据井贤栋介绍,该公司花了大约两年的时间开发区块链技术。支付宝每秒可处理12万笔交易。这是1个巨大的流量,很少有其他公司能够处理这样的问题。江强调。

今年9月底,蚂蚁金服开始推出其区块链利用程序,但是,供应链中的制造商仍然处于培训员工和更新系统的阶段。目前,阿里巴巴的财务部门正在与茅台酒,澳大利亚维生素公司Blackmores和新西兰奶粉生产商Fonterra合作。与其淘宝不同,阿里巴巴的区块链系统只直接与品牌合作,无需经销商。

其他公司也在开发关于区块链技术的供应链利用。去年,沃尔玛首次尝试使用IBM开发的区块链技术跟踪食品。在中国,创业公司也纷纭使用散布式数据库来解决供应链管理中的痛点。但是分销商更关心的则是利润,其实不是产品的真实性。这就需要终端消费者自发检查他们的产品真假与否。但知识产权组织联合开创人兼董事Dean Arnold表示,消费者很少会真的去检查产品认证。有时,客户自己也不关心产品是否是是假的。当前,公众对假冒产品的需求仍然相当高,由于它太便宜了,Arnold表示。 中国消费者其实不笨拙,他们其实不会被1个假的包包所欺骗。

虽然篡改存储在区块链的数据几近是不可能的,但是欺骗用户的虚假页可以详细描述产品的物流状态。毕竟,2维码本质上是指向页的1种链接。通过将用户引导到类似于京东或阿里巴巴的程序站,造假者依然可以滥竽充数地欺骗消费者。

当提出这个可能性的时候,井贤栋笑着回答: 这就是为何我们建议大家使用支付宝扫描2维码,他表示。 支付宝是1个财务利用程序,我们已为其做了大量的验证和安全措施,这相对地使人放心。

月经量多怎么调理
月经量多注意什么
月经有血块怎么回事儿

相关推荐